ROSE for Kids: um instrumento para avaliação de interesse de meninas do ensino fundamental pela área de STEAM

Conteúdo do artigo principal

Creusa Ribeiro da Silva Lelis
Tatiana Amaral Sorrentino
Rebecca Cruz Pinheiro
Éberton da Silva Marinho
Gustavo Fontoura de Souza
Helber Wagner Da Silva

Resumo

A desigualdade de gênero nas áreas de STEAM (Science, Technology, Engineering, Arts e Math) resulta de fatores socioculturais, estereótipos de gênero e da ausência de exemplos femininos de protagonismo, e não da menor aptidão cognitiva das mulheres em relação aos homens. Nesse contexto, estudos recentes têm aplicado o questionário ROSE (The Relevance of Science Education) para coletar dados sobre os interesses, as atitudes e as percepções de adolescentes em relação à ciência e à tecnologia. Entretanto, o questionário ROSE apresenta limitações, tais como ser muito extenso, focar em adolescentes, empregar linguagem técnica e/ou metafórica e se basear em contextos de países desenvolvidos. À luz disso, este trabalho propõe um instrumento para avaliar o interesse pela área de STEAM de meninas do ensino fundamental em contextos socioeconômicos desfavorecidos. Para tanto, a pesquisa foi de natureza aplicada, com objetivos exploratórios e abordagem quali-quanti, empregando levantamento bibliográfico, pesquisa documental, estudo de caso e análise estatística. Os resultados obtidos foram: (1) a especificação do instrumento denominado ROSE for Kids, que corresponde a uma adaptação para suprir as lacunas identificadas no questionário original; e (2) uma análise estatística da aplicação do ROSE for Kids junto a 49 meninas do ensino fundamental de 5 escolas públicas do Nordeste do Brasil, como estudo de caso. Observou-se que elas tiveram facilidade em assimilar os itens e fornecer as respostas, o que sugere nível de interesse e experiência fora da escola, bem como motivação favorável ao trabalho futuro nas áreas de STEAM.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Lelis, C. R. da S., Sorrentino, T. A., Pinheiro, R. C., Marinho, Éberton da S., de Souza, G. F., & Da Silva, H. W. (2026). ROSE for Kids: um instrumento para avaliação de interesse de meninas do ensino fundamental pela área de STEAM. EduSer, 18(2). https://doi.org/10.34620/eduser.v18i2.406
Secção
Artigos

Referências

Anthropic. (2025). Claude Opus 4.5. https://claude.ai

Araújo, I. M., Andrade, V. C., & Clifford, A. A. (2024). O interesse de estudantes secundaristas pela ciência: Uma aplicação do Projeto ROSE na capital brasileira. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 16(13), 1-20. https://doi.org/10.55905/cuadv16n13-126

Biroli, F. (2018). Gênero e desigualdades: Limites da democracia no Brasil. Boitempo.

Giddens, A. (2002). Modernidade e identidade (P. Dentzien, Trad.). Jorge Zahar. (Obra original publicada em 1991).

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. Atlas.

Guenaga Gómez, M., & Fernández Álvarez, L. (2020). Inspira STEAM: Breaking the confidence gap with female roles. Investigaciones Feministas, 11(2), 273–286. https://doi.org/10.5209/infe.65836

Lykkegaard, E., & Ulriksen, L. (2019). In and out of the STEM pipeline – a longitudinal study of a misleading metaphor. International Journal of Science Education, 41(12), 1600-1625. https://doi.org/10.1080/09500693.2019.1622054

Master, A., Meltzoff, A. N., & Cheryan, S. (2021). Gender stereotypes about interests start early and cause gender disparities in computer science and engineering. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(48), e2100030118. https://doi.org/10.1073/pnas.2100030118

Monteiro, S. (2025, agosto 13). Mais da metade dos lares brasileiros é chefiada por mulheres, que ganham 30% a menos que os homens, aponta Janaína Feijó. Blog da Conjuntura Econômica, FGV IBRE. https://ibre.fgv.br/blog-da-conjuntura-economica/artigos/mais-da-metade-dos-lares-brasileiros-e-chefiada-por-mulheres

Nexus – Pesquisa e Inteligência de Dados. (2025, fevereiro 11). Taxa de conclusão feminina em cursos de ciências caiu quase 50%. https://www.nexus.fsb.com.br/estudos-divulgados/conclusao-feminina-em-cursos-de-ciencias-caiu-quase-50-desde-a-pandemia/

Petrucci, D., González, D., Benitez, M., & Hermida, M. J. (2024). Los intereses de jóvenes del conurbano bonaerense en cuestiones de ciencia y tecnología. Revista de Enseñanza de la Física, 36(extra), 287-296. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/47266/47281

Schreiner, C., & Sjøberg, S. (2004). Sowing the seeds of ROSE: Background, rationale, questionnaire development and data collection for ROSE (The Relevance of Science Education) – A comparative study of students' views of science and science education. University of Oslo, Department of Teacher Education and School Development.

Scott, J. W. (1986). Gender: A useful category of historical analysis. The American Historical Review, 91(5), 1053-1075. https://doi.org/10.2307/1864376

Sharma, H. (2022). How short or long should be a questionnaire for any research? Researchers dilemma in deciding the appropriate questionnaire length. Saudi Journal of Anesthesia, 16(1), 65-68. https://doi.org/10.4103/sja.sja_163_21

Tassini, S. C. V., Adami, L. N. G., Simionato, N. M., & Andersen, M. L. (2022). Descobrindo nossas cientistas: Desafios da carreira. Revista Brasileira de Pós-graduação, 18(especial), 1-29.

Tolentino-Neto, L. C. B. (2008). Os interesses e posturas de jovens alunos frente às ciências: Resultados do Projeto ROSE aplicado no Brasil [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. https://teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-16062008-155323/pt-br.php

UN Women. (2025). Progress on the Sustainable Development Goals: The gender snapshot 2025. United Nations. https://unstats.un.org/sdgs/gender-snapshot/2025/